E O PSB, VAI? NÃO ACREDITO...

Kassab, na época no DEM, Serra e Alckmin, PSDB/SP levaram para São Paulo o PPS, de Pernambuco, e contrataram na prefeitura e governo do Estado de São Paulo os correligionários de Roberto Freire. O PPS era um partido comunista, do sempre lembrado Marcos Freire, um partido naturalmente de esquerda que, no comando de Marcos, jamais teria se entregado à direita, mesmo com os cargos conquistados em troca da ideologia do partido.
Antes das eleições de 2010 o PV, partido liderado na época por Marina Silva teve também diversos políticos contratados pela prefeitura e Estado de São Paulo. Quando Marina Silva não conseguiu ir para o 2º  turno da eleição para Presidente da República, foi convocada uma reunião em que a executiva do PV resolveu não apoiar nem Dilma nem Serra. Os companheiros de Marina sabiam que ela jamais apoiaria Serra só que, já previamente acertado, apoiaram Serra, o que ocasionou a saída da presidente do partido.
O candidato do PV inclusive no debate dos presidenciáveis neste ano demonstrou apoiar Aécio Neves.
Faz parte da estratégia da direita ir "comendo pelas beiradas" os eleitores de esquerda, o que buscam através da contratação em cargos comissionados e apoios financeiros.
No início da campanha para Presidente da República este ano Eduardo Campos demonstrava uma relação amistosa com Aécio Neves, os dois na expectativa de buscar o apoio do outro para o 2º turno.
Para estimular Eduardo Campos a não desistir da candidatura, na falta de um grande apoio de partidos políticos, a oposição colou na coligação de apoio ao PSB o PPS de Roberto Freire que, logo após a tragédia que vitimou o candidato peessebista, voltou ao "ninho antigo",  apoiando Aécio Neves.
Eduardo Campos, como é natural, teve atritos de campanha com Dilma, cada um defendendo seu lado, buscando desconstruir a imagem do outro.
Mas com o infeliz afastamento de Eduardo Campos, pelos laços tradicionais de esquerda, do grande líder Miguel Arraes, entendemos ter havido um equívoco da parte do PSB e dos familiares de Eduardo, que não conseguiram imaginar o que ele faria em caso de não ir para o 2º turno, em um momento de dor.
Eduardo Campos, em nosso entendimento, jamais apoiaria o PSDB/DEM/PPS, nem tanto pelo nome de Aécio, mas pela diferença ideológica, o que causaria (já esta causando), uma crise de identidade que racharia o partido, que jamais encontrará espaço na direita para desenvolver seus propósitos políticos.
A crise que esta afetando o PSB esta igualmente criando rupturas no Rede Sustentabilidade de Marina, com diversos membros da executiva se afastando porque também não aceitaram esta aproximação com os partidos de direita. Marina terá que confirmar as assinaturas que buscavam criar o partido, já que muitos já demonstram não desejar mais participar de uma sigla que viu comprometida sua identidade.

A ELEIÇÃO AINDA NÃO ACABOU

Lendo o Globo de hoje dá para perceber que, para eles. a campanha ainda não acabou, Aécio ainda tem chance.
Merval "do mal" Pereira ainda não secou as lágrimas que derramou ao comentar a vitória da Presidente Dilma no domingo da eleição e continua "respingando" na sua coluna diária, cheio de emoção incontrolável.
O PSDB, depois que os dois institutos de pesquisa IBOPE e DATAFOLHA, vinculados ao Globo e à Folha, que apoiavam a candidatura de Aécio, terem chegado a conclusão da derrota do candidato da direita, do PSDB/DEM/PPS por quase o mesmo índice, pede incrivelmente auditoria na eleição.
A alta de juros da Taxa Selic de 0,5 % é criticada como sendo uma iniciativa que só depois da eleição foi tomada, quando a Presidente teria afirmado que Aécio é quem faria isto, quando, na realidade, a afirmativa era de que aumentariam para os 25% dos tempos de FHC.
Outra matéria diz que o PT ocupou o centro empurrando o PSDB para a direita, ledo engano, quem "puxou" o PSDB para a direita foi o DEM, de extrema direita.
Na seção diária de "Escândalos da Petrobrás", a matéria diz "As empresas de Camargo doaram recursos para campanhas políticas. Em 2010 foi doado R$ 1,1 milhão a sete políticos, cinco deles do PT". E os outros dois porque não são citados de que partido são? Por isto a Globo se faz de desentendida quando o povo grita nas ruas "o povo não é bobo, abaixo a rede Globo".

ELEIÇÕES 2014 - DE CHALLITA ALVES ACCON

A Amiga Challita Alves Accon me permitiu postar esta matéria muito bem escrita por ela! Obrigado Amiga.

A eleição desse ano passou de todos os limites em todos os sentidos. Foi a mais disputada, incerta, emocionante e suja já vista na história desse país. Uma vergonha nacional, uma tragédia social e moral. Não vou dizer que prefiro esse ou aquele, mas venho refletir sobre o que realmente incomoda essa classe média tão “politizada”, “educada” e “injustiçada”. Eu sinto que o que mais incomoda esse grupo social, que hoje está gritando pelos quatro cantos o quanto odeia aqueles que não pensam iguais a eles, não é a corrupção. Não tem lógica nenhuma repudiar um governo corrupto e apoiar uma oposição, que já foi governo, tão corrupto quanto. Não consigo acreditar que esse eleitor realmente acreditava que o candidato do PSDB era a solução desse país, e que ele era um santo salvador e imaculado. Um homem envolvido em escândalos de arrepiar a espinha, independente de sua vida pessoal, mas escândalos políticos, reais e provados. Um candidato que faz parte do partido mais barrado pela ficha limpa. Um candidato do partido envolvido no maior escândalo de desvio de dinheiro em obra publica no maior estado do país. Um candidato do partido do governo que domina a mais de 20 anos um estado, que rouba, deixa seus eleitores na seca e mesmo assim permanece no poder. Não tem lógica esse eleitor criticar a reeleição de Dilma e permanecer com um governador que rouba, não cuida dos seus, e finge que não é com ele. Que tira do senado um homem de vida política integra e colocar no lugar um corrupto acobertado por uma mídia elitista e mentirosa.  O que incomoda esse eleitor é que o povo, a massa, está mandando em suas vidas agora. Que o pobre não é só empregado e servidor de suas vontades. O que incomoda é que na universidade o seu filho lindo, branco e “educado” divide espaço e tem que disputar com o pobre favelado. O que incomoda é o pobre receber ajuda do governo para criar seus filhos e comer melhor, é o pobre ter acesso aos mesmos lugares, produtos e ter que esbarrar com ele no Shopping comprando e invadindo seu espaço sagrado de consumo. Esse eleitor diz que a bolsa família é para manter o pobre na pobreza, mas esse mesmo eleitor mantem seu filho em escola particular, de carro zero, mesada e cartão de crédito sem trabalhar. Esse mesmo eleitor não acha errado filha de militar ficar sendo sustentada pelo governo durante toda a vida, mesmo fraudando e burlando o sistema. Acha um absurdo a corrupção, mas suborna o funcionário do DETRAN pra passar o seu carro na vistoria, anuncia na rede social aonde tem blitz da Lei seca para ajudar os criminosos que dirigem bêbados, sonegam impostos e praticam vários outros crimes como xenofobia, racismo, injuria, calunia e difamação. Então pra mim, o problema não é a corrupção, é o simples fato de se sentir acuado por estar perdendo o poder que acha que tem. O problema não é o roubo, o problema é quem é o ladrão. A elite rouba, e está tudo bem, Está tudo em casa, resolvido e justificado.

PLEBISCITO - PORQUE O MEDO?

Em 1987 a Associação dos Professores de Educação Física receberam a incumbência de elaborar a carta da área, do Estado do Rio de Janeiro para ser encaminhada para Brasília, a fim de contribuir para a elaboração da Constituição Brasileira.

A Associação dos Professores de Educação Física entendeu não ter conhecimentos suficientes para elaborar o que interessava às Pessoas Portadoras de Deficiências e pediu-me para articular o movimento de pessoas portadoras de deficiência para elaborar a carta no que concernia à área, já que era o responsável do Governo do Estado nas questões da politica a ser desenvolvida.
Convocamos as entidades e no Palácio Guanabara realizamos as primeiras reuniões com mais de 50 entidades das diversas áreas, deficientes cegos, auditivos, motores, hansenianos, ostomizados, síndrome de down, mentais leves e graves.
As entidades foram divididas nas áreas de interesse, acessibilidade, educação, transportes, enfim, em todas as áreas que desejassem participar.
Foi elaborada a carta e o Estado do Rio de Janeiro contribuiu para a elaboração da Constituição Brasileira que foi levada à Brasília com nossas sugestões.
O pedido dos constituintes para a participação das entidades populares foi para evitar a Constituição ser elaborada de cima para baixo, sem a participação do povo que realmente sabe o que é importante para melhorar e garantir os seus direitos.
Se os constituintes entenderam ser importante a participação popular, porque agora o Congresso Nacional se acha no direito de impedir que o povo participe do plebiscito que a Presidente Dilma pretende convocar para as reformas que se fazem para corrigir algumas situações clamadas pela população brasileira?
Não concordamos que o Congresso Nacional não ouça o povo em um momento dos mais importantes que norteará os seus destinos.

QUEM TEM ÓDIO NÃO TEM DEUS

Ontem presenciamos no "face" o vídeo de uma garota dizendo que tem ódio de pobre, depois se corrigindo em outro, falando que tinha ódio era de petistas, não de pobres.

Incrível o que se presencia nos dias de hoje, pessoas que a gente nota que são novos na política, que "viram o fio" como se diz na gíria e se envolvem de maneira agressiva, exagerada, desrespeitando o direito de voto dos que não pensam da mesma maneira.

Eu participo de campanhas políticas desde que me conheço por gente, sofri o preconceito por ser partidário do PTB de Getúlio, Jango e Brizola, as pessoas pegavam algumas moedas para pagar alguma coisa ou recebiam de troco e falavam "olha uns petebes...", sem pretender comparar as siglas partidárias, mas é o mesmo preconceito que o PT sofre, rico não suporta forças populares.

Entendo ter sido a campanha publicitária da grande mídia que acirrou os ânimos, colocando o PT como o único "bandido" da política, inclusive esta edição da revista "Veja" antecipada para favorecer a candidatura de Aécio Neves, com uma notícia do depoimento de Youssef que o advogado desmentiu mas que a imprensa não noticiou.

A "Veja" teve que ceder espaço para a Presidente Dilma responder à acusação e agora, depois das eleições realizadas e com o resultado não se fala mais nisto,

Merval "do mal" Pereira em o "Globo" de hoje já recomeça a sua campanha diária contra o governo, seguindo a orientação dos irmãos Marinho, donos do jornal que junto com TV Globo, Estadão, Folha de São Paulo, revista Veja, Zero Hora, RBS e outras afiliadas da rede Globo contribuem para criar este ódio que sentimos aflorar nos meios políticos, como se em todos os outros grandes partidos não existam corruptos.

A população brasileira já esta participando muito mais das questões políticas mas precisa acompanhar mais para não se deixar impregnar por pensamentos que não condizem com a realidade, conduzidos por uma imprensa que não tem credibilidade, tem que saber separar "o joio do trigo".

OS DESINFORMADOS E OS LUDIBRIADOS

As campanhas eleitorais têm se repetido em suas estratégias, principalmente de parte da oposição.

Em 2010 o PSDB/DEM conseguiram convencer Marina Silva se candidatar a fim de fazer a eleição ir para o 2º turno.

Neste ano conseguiram levar Eduardo Campos a se candidatar com o mesmo objetivo, até o PPS de Roberto Freire, sabidamente do "time" do PSDB/DEM chegou a entrar no apoio para que isto acontecesse.

A Presidente Dilma apresentava possibilidades de vencer no 1º turno  mas, com o trágico acidente sentido por nós, já que entendíamos ser Eduardo Campos uma opção para 2018, voltou Marina Silva a ser "usada" novamente e quase Aécio consegue atingir o objetivo da direita, cujos propósitos é voltar a defender os interesses das elites.

Mas Fernando Henrique Cardoso, falando como sempre coisas que têm outros reflexos e ele não prevê, disse que quem votava em Dilma e a elegia eram os nordestinos e nortistas porque eram desinformados, demonstrando um preconceito que foi detectado por aquele povo que sofre as dificuldades inerentes à região.

Provavelmente grande parte dos eleitores não leem a Veja e nem recebem a "massa" de noticiários a que nós somos submetidos nas regiões centro-oeste, sudeste e sul, mas sentiram a diferença que o tratamento do antigo PFL, hoje DEM prestava aos moradores, destinando verbas em primeiro lugar para atender aos mais favorecidos, em segundo lugar aos que realmente necessitavam de apoio, mas com verbas que não chegavam ao seu destino como saíam de Brasília.

Quando Lula iniciou o atendimento com o Bolsa Família, atendendo mais de 50 milhões de pessoas, isto no Pais todo, sentiram a diferença porque os valores chegam diretamente as famílias beneficiadas, sem intermediários, o que fez com que os eleitores realmente iniciassem o apoio à Lula e hoje à Presidente Dilma.

Mas e os eleitores das regiões Centro-Oeste, Sudeste e Sul?

São os "LUDIBRIADOS" por uma imprensa que não cumpre o papel para o que recebe a concessão governamental, é parcial, só defende o interesse do grande capital, no Globo não se vê um jornalista de esquerda com a "voracidade" de um Noblat, Rodrigo Constantino, Demétrio Magnoli, Sardenberg. Miriam Leitão, Merval "do mal" Pereira que quase chorou ontem ao ser noticiada a vitória da Presidente Dilma.

E com a antecipação da edição da Veja para sexta-feira, quando deveria sair no domingo, enganaram os eleitores com um suposto depoimento do doleiro Youssef, acusando Lula e a Presidente Dilma, que o advogado desmentiu.

Portanto, a vitória do PSDB/DEM/PPS/PTB nestas regiões foi dos ludibriados por uma imprensa que tem se caracterizado como partido político também, ativista nestes momentos em que a população é convocada para escolher as pessoas que devem dirigir os destinos dos municípios, estados e nosso grande Brasil, pois as mudanças que Aécio dizia defender mas não esclarecia era o retorno de uma administração que não deu certo, endividou em três vezes mais o nosso País e o entregou com uma inflação altíssima para Lula em 2003.

Vou procurar me afastar das discussões políticas por tempo indeterminado, acho que cumpri meu papel humildemente mas não me omiti, respaldado por amigos que me deram seu apoio.

"VEJA" QUASE GANHA AS ELEIÇÕES

Incrível a participação política indevida da grande mídia brasileira, que não noticia, defende sempre as elites, assim como defendeu a ditadura.

A revista Veja, que há muito tempo os brasileiros já entenderam produzir mentiras, participou ativamente do escândalo do contraventor Carlinhos Cachoeira com Demóstenes Torres (DEM-GO) e produz todas as semanas notícias que pretendem fazer uma "lavagem cerebral" no povo brasileiro.

Mas por isto veem perdendo leitores e, apesar das campanhas na busca de assinantes, cada vez definham mais.
A revista Veja com a "bala de prata" pretendeu atingir a candidatura da Presidente Dilma, antecipando a edição que deveria sair no domingo da eleição para sexta-feira conseguiu enganar a muitos eleitores, acumpliciada com a rede Globo e outros órgãos de imprensa que costumeiramente defendem a direita, porque, mesmo o advogado de Youssef, o doleiro preso, tendo dito que não tinha conhecimento do depoimento em que acusava Lula e a Presidente Dilma de estarem sabendo dos atos de corrupção na Petrobrás, não falavam nada sobre isto, ficando a versão apresentada como verdadeira.
Os leitores de jornais e revistas, mesmo aqueles que rezam pela cartilha ideológica da "mídia golpista", desejam, como nós, ler um jornal ou uma revista, ouvir uma notícia no rádio ou na TV que seja verdadeira, não seja tendenciosa como acontece nos dias de hoje, uma vergonha, até os sites como do IG e Terra obedecem a mesma tendência, fizeram uma campanha descarada para a oposição.
O jornal "O Globo" colocava na manchete todos os dias "Eleições 2014-Escândalo da Petrobrás", como se fossem dois assuntos de natureza idêntica, quando os destinos políticos do País não têm nada a ver com corrupção pois, se tivessem todos os atos de corrupção deveriam ser explicitados em cada ocasião.
A revista Veja deve responder na justiça por esta afronta ao povo brasileiro, por este ataque aos eleitores, às eleições democráticas.

PETROBRÁS

PETROBRÁS
Minha amiga Délcia me perguntou hoje pelo motivo da CPI da Petrobrás, e resolvi escrever este esclarecimento que, na realidade, não pretende esconder nada, corruptos e corruptores devem ser punidos, sem dúvida.
Mas é preciso ir mais longe nas colocações sobre o que acontece no Brasil nos dias de hoje, onde temos uma mídia que defende só interesses, só o grande capital.
A população brasileira foi impregnada de um sentimento de fracasso por ocasião da Copa do Mundo, pelo que a grande mídia noticiava e políticos da oposição afirmavam, não teríamos aeroportos e estádios prontos para as competições, os acessos não estariam de acordo com as necessidades dos torcedores etc.etc.
A "Copa das Copas" foi um sucesso, as equipes participantes e os torcedores estrangeiros saíram daqui maravilhados com a organização e com a simpatia do povo brasileiro que contribuíram grandemente para que o Brasil ficasse com uma imagem mais positiva no exterior.
Houve corrupção na Petrobrás, mas tem envolvidos de todos os grandes partidos, não se pretende negar até porque seria impossível, mas todos os brasileiros que acompanham o que acontece por aqui sabem que todas, ou quase todas as empresas que participam de licitações ou prestam serviços para a União, estados e municípios colocam cerca de 10% acima do valor real, para distribuir para um ou outro contratante, e a imprensa novamente busca culpar só o governo.
Tenho um grande amigo que vendia materiais cirúrgicos para hospitais, nos tempos da ditadura, me dizia que não conseguia vender se não estivesse embutido no preço os 10%.
A Alstom, empresa estrangeira que fez negócios com os governos Serra e Alkmin (PSDB-SP) denunciou que foi obrigada a pagar propina para conseguir fechar negócios com o Governo de São Paulo.
Na aprovação da reeleição de FHC foi denunciada a compra de deputados, a oposição pediu a instalação de CPI sem sucesso, impedida pelo "rolo compressor" do PSDB.
Eu nunca disse que Fernando Henrique Cardoso, Serra ou Alkmin fossem ladrões ou corruptos porque para isto é preciso ter provas, por isto entendo que não se pode condenar a Presidente Dilma, dizer que ela teria que saber o que acontecia na Petrobrás, uma empresa com 85.000 funcionários.
Quem solicitou o posto ocupado por Paulo Roberto Costa foi o PP, partido que apoia Aécio, e quem administrava a situação com Paulo era José Janene, já falecido, substituido pelo doleiro Youssef.
Paulo Roberto Costa e o doleiro Youssef foram presos, na tentativa de diminuir a pena entraram no processo de "delação premiada" e já declinaram os nomes de alguns politicos que teriam recebido os "auxílios" repassados pelas empresas do "cartel", segundo Paulo Costa.
Corrupto tem em todo lugar, infelizmente, em todos os lados, direita ou esquerda.
A mídia fez uma carga tremenda para acontecer o 2º turno e agora passou a defender a candidatura de Aécio Neves, como sempre defendeu FHC, Serra e Alkmin. O PIG sempre fez a base da pirâmide se mover de acordo com os interesses da direita, hoje a base esta se movendo com os próprios pés.
Por princípio nunca votei em partido de direita e sigo a orientação de meu grande líder que infelizmente nos deixou, Leonel de Moura Brizola, que ensinou "se a Globo for a favor seja contra, se a Globo for contra, seja a favor".
E Aécio para eu representa a incompetência, no abaixo compartilhei alguns discursos de deputado mineiro que comprovam o que digo.
Respeito o voto de quem pensa diferente e até argumentos bem fundamentados, não exageros por exemplo de que estamos sujeitos à uma ditadura.

"MENINO MALUQUINHO" QUEBRA MINAS E QUER SER PRESIDENTE

EDUCAÇÃO SEM PISO NEM ALIMENTAÇÃO EM MG

ONDE SURGIU O MENSALÃO?

TRIBUNAL DE CONTAS E MINISTÉRIO PÚBLICO, PRA QUE?

O DESASTRE NA SAUDE, EDUCAÇÃO, SEGURANÇA E NAS CONTAS DE MINAS EM 10 ANO...

PETROBRAS - PORQUE SERIA DIFERENTE?

Abri "O Globo" hoje, dei uma rápida olhada, e me deparei com as velhas estratégias de campanha eleitoral, de um jornal que não se dá o respeito.
Na página dois, no Panorama Político, uma nota que eu acordei hoje imaginando que iria acontecer "Pânico na CPI - Os integrantes da CPI da Petrobras desistiram de votar a prorrogação dos trabalhos. A CPI será finalizada dia 23 de novembro. O delator Paulo Roberto Costa mete medo em meio mundo", isto depois de surgir ontem o nome do envolvido mais novo no caso Petrobrás, "o queridinho dos indignados", senador Álvaro Dias.
Mas o Globo não noticia o fato, fica em "brancas nuvens", como de costume.
Mas a CPI iria virar uma "briga de foice no escuro" tal o número de envolvidos, de todos os grandes partidos, um acusando o outro, alguns sumindo, outros com o objetivo alcançado, não foram acusados antes da eleição, até como o caso da falta d'água em São Paulo que se fosse divulgado antes provavelmente Alkmin não seria eleito no 1º turno.
Mas porque o titulo acima?
Desde que me conheço por gente ouço que as empresas que participam de licitações colocam cerca de 10% acima nos preços das obras para atender os interessas de quem autoriza, e só a ingenuidade pode nos fazer acreditar que uma Petrobras ficaria fora deste vergonhoso mas institucionalizado esquema.
Um grande amigo meu, falando em corrupção anos atrás, me dizia que vendia materiais cirúrgicos para os hospitais nos tempos da ditadura, administrados por militares, e tinha que embutir nos preços os 10% senão era impossível fechar a venda. E não estamos aqui afirmando que a corrupção foi inventada pelos militares, assim como não o foi agora.
Não é difícil de entender porque os ministérios que administram os maiores orçamentos são os mais procurados, o PP, partido de direita que apoia Aécio, na época da nomeação de Paulo Roberto Costa, exigiu o posto para si e Janene montou o esquema, quando faleceu foi repassado para o doleiro Youssef.
Assim como aconteceu com a "CPI dos Cartões Corporativos" que a oposição pediu a abertura e depois, quando seria investigado o governo FHC desistiu, acontece o mesmo com esta agora, que alguns ingênuos demonstravam uma indignação exagerada por não conhecer os meandros políticos.
Existem corruptos nos "dois lados da cerca", as acusações é que mudam de lado de acordo com o momento.
Nosso desejo e forte expectativa agora é que o Ministério Publico e a Polícia Federal investiguem, não deixem "pedra sobre pedra" e o STF julgue com rigor, com um ministro revisor que seja somente revisor, não cometa os erros de Joaquim Barbosa que transformou-se também em promotor e "carcereiro", o que significa julgar de acordo com a lei.

AÉCIO NEVES NÃO CUMPRE A CONSTITUIÇÃO E QUER SER PRESIDENTE

PSDB ABAFOU A CPI DA PETROBRÁS EM 2009

AGORA É A VEZ DO PP

Caras Amigas e Amigos!

Paulo Roberto Costa, colocado na Petrobrás por José Janene do PP, substituído por João Carlos Genu e o doleiro Alberto Youssef que distribuía os valores para os políticos, de todos os partidos, e partidos da base.
Conforme o depoimento de Paulo também, pagou ao presidente do PSDB na época, Sérgio Guerra, em 2009, R$ 10.000.000,00 (dez milhões de reais) para abafar a CPI que estava em andamento no Congresso Nacional, o que foi feito.
Como já disse Paulo Roberto Costa, os valores eram direcionados diretamente das empresas que prestavam serviços à Petrobras para os políticos indicados primeiramente por Janene, depois por Youssef.
A Polícia Federal não é mais aquela dos tempos de Fernando Henrique Cardoso, que investigava muito pouco, tinha o diretor e outro da direção com ficha no PSDB, inclusive sendo candidato em duas eleições.
Com a vitória de Lula em 2002 a Polícia Federal começou a trabalhar independente de pressões do Governo Federal.
Notando isto, num churrasco em minha casa, onde estava um delegado federal amigo de um amigo meu comentei o fato e ele me confirmou que estavam trabalhando independentemente. Este foi o motivo que na "Operação Lava-Jato" invadiram a Petrobrás sem pedir permissão à ninguém, como deveria ter sido sempre.
Há fortes indícios de que o apoio do PP para Aécio Neves, faz parte da base partidária, foi visando, caso saiam vitoriosos, abafar mais esta CPI, engavetar tudo e parar as investigações para continuar com o projeto pernicioso para os interesses do País.
E o juiz Sérgio Moro, ao manter os depoimentos de Paulo Roberto Costa e Alberto Youssef sob sigilo, com liberações que não dão informações mais precisas, sem o nome dos envolvidos, só alguns poucos que chegaram à nossas mãos colabora para que algum político, após tudo o que foi investigado, "mele" o processo para defender alguém, como em 2009.
Vamos ter que ficar alertas nas redes sociais porque a grande "e falsa"mídia não publica nada, até pensei que hoje colocariam alguma notícia sobre o depoimento de Costa, bem como do envolvimento de Sérgio Guerra mas nada, continuam na propaganda desenfreada em favor do PSDB/DEM/PPS/Aécio.

PETROBRÁS - CARTEL DE EMPRESAS ABASTECIA POLITICOS

PETROBRÁS - CARTEL DE EMPRESAS ABASTECIA POLÍTICOS

Depois do depoimento de Paulo Roberto Costa, ex-diretor da Petrobrás, as peças do quebra-cabeças começam a ser encaixadas.
Em 2009 Sérgio Guerra, então presidente do PSDB, segundo relato de Paulo Roberto Costa, recebeu R$ 10.000.000,00 (dez milhões de reais) para abafar uma CPI que estava para ser instalada no Congresso Nacional para investigar a Petrobrás.
Diz o ex-diretor da Petrobrás em "delação premiada", que o PP o indicou para assumir a direção das licitações, e quem comandava as destinações das percentagens repassadas a partidos e políticos era José Janene e João Carlos Genu, de 2008 à 2010, quando Janene faleceu o doleiro Alberto Youssef assumiu o controle.
As propinas eram direcionadas diretamente pelas empresas que ganhavam as licitações sem uma participação direta da Petrobrás.
O cartel de empresas era composto pela Camargo Correia, Odebrecht, OAS, GFD, Andrade Gutierres, Engevix, Mendes Junior, Costa Global, Abreu e Lima e empresas menores que não pertenciam ao cartel mas as quais eram permitidos trabalhos menores.
Do "ULTIMO SEGUNDO":
As siglas abastecidas pelo esquema de Aécio Neves de 2012 à 2014, que levantou R$ 166.000.000,00 (cento e sessenta e seis milhões de reais), foram: DEM, com R$ 3.800.000,00, PDT, com 1.800.000,00, PP, R$ 460.000,00, PPS, R$ 200.000,00, PR, R$ 2.650.000,00, PSB, com R$ 3.200.000,00, PTB, 4.000.000,00, PV com R$ 5.600.000,00 e s candidatos a deputado federal no Rio de Janeiro, Rodrigo Maia (DEM), R$ 400.000,00 e Otavio Leite com R$ 500.000,00.
Os recursos saíram de mais de 150 empresas, as acima relacionadas e do Conselho Federal de Medicina, pelo envolvimento com o Mais Médicos, Federação Mineira de Hospitais, Cemig, Codemig, Construtora Cowan, que construiu o viaduto que caiu em Belo Horizonte.
Paulo Costa declarou que mantinha R$ 23.000.000,00 na Suiça e mais deposito nas Ilhas Caiman que estariam sendo repatriados.
Estas informações foram extraídas dos primeiros depoimentos de Paulo Roberto Costa, ainda tem depoimentos sob sigilo, mas aos poucos vão sendo trazidos a publico.

DEBATE NA BAND

DEBATE NA BAND

Lendo o Globo de hoje parece que Aécio ganhou o debate, omitem lances importantes e, no dia a dia fazem matérias tentando mostrar a vitória de Aécio.
Mas o debate de ontem foi muito bom, já que não estavam os personagens que não tinham nada a oferecer como Pastor Everaldo, o do PV já acertado com o PSDB/DEM e Levy Fidelix.
Aécio força o argumento de que a Presidente Dilma quer discutir o passado e ele o futuro.  Claro que o candidato do PSDB/DEM/PPS não deseja discutir seu governo em Minas e muito menos o de FHC.
Tópicos mais discutidos:
CORRUPÇÃO: Aécio fala que Paulo Costa saiu da diretoria da Petrobrás com um elogio da direção,"de altos serviços prestados", ao que a Presidente Dilma respondeu que quando recebeu os elogios ainda não tinha acusação nenhuma contra ele.
Sobre a acusação de que o escândalo da Petrobrás não recebe uma explicação da Presidente, que só cita a repulsa sobre a "delação premiada", Dilma diz que a diferença entre os dois governos é que Lula e ela não colocam nada para "debaixo do tapete", ao contrário dos governos do PSDB/DEM/PPS que não investigam nada, os denunciados do mensalão mineiro, escândalo da Sivam, compra de votos para a reeleição, metrô, desvios do ISS e ICMS de São Paulo estão todos soltos.
AEROPORTO: Sobre a construção do aeroporto em Cunha, Aécio falou que o MP não viu irregularidade alguma, mas o assunto foi levado para a investigação sobre "improbidade administrativa", já que construir um aeroporto naturalmente não é crime. Mas neste caso foi, no mínimo, imoral e anti-ético, gastar R$ 14 milhões e quinhentos em uma obra desnecessária, há quatro anos sem autorização da Anac, por desinteresse da população da região, atendendo só o interesse de Aécio de visitar os familiares em finais de semana. E o aeroporto serve apenas para a população fazer caminhadas, conforme vídeo lançado no facebook.
NEPOTISMO: "O senhor tem uma irmã, um tio, três primos e três primas no governo. O senhor pode olhar o governo federal e não vai achar um parente meu" disse a Presidente ao que Aécio perguntou "me diga onde minha irmã trabalha?"
INFLAÇÃO: Aécio acusou o governo de não controlar a inflação acumulada nos últimos doze meses, que estaria acima do teto da meta. Respondeu a Presidente Dilma "Meu governo garantiu uma inflação controlada....Acho que o senhor esqueceu o que ocorreu no governo FHC. O senhor indicou um Ministro da Fazenda que deixou por duas vezes a inflação superar o limite da meta, como vou acreditar que "com a mesma receita, mesmo cozinheiro , vocês vão entregar um prato diferente do que já entregaram para o Brasil?
SAÚDE: Dilma citou que os problemas na saúde acontecem porque os tucanos votaram e acabaram com a CPMF e acusou o candidato Aécio de não investir o que determina a Constituição. Aécio declarou que tem a impressão de que existem dois candidatos de oposição, ao que Dilma respondeu que ele é que parece candidato da situação porque as únicas propostas sociais que apresenta é a continuidade dos meus projetos.
É natural que a Presidente, por ser governo, é a mais cobrada em suas atitudes, mas saiu-se muito bem, colocou Aécio na defensiva.

MARINA "CHUTOU O BALDE"

MARINA "CHUTOU O BALDE"

O apoio de Marina Silva ao candidato Aécio Neves (PSDB/DEM/PPS/PP) causou um "racha" no PSB e REDE, o partido que tentou criar no ano passado e não conseguiu.
Marina fez sua carreira política na esquerda, defensora do meio ambiente filiou-se ao PT e foi ministra nomeada por Lula. Radical em seus pensamentos, por desentendimentos, não recebendo o apoio que considerava importantes, desfiliou-se do PT e iniciou o seu projeto de formação da Rede, o qual não obteve a aprovação do TSE por não ter atingido o numero de assinaturas exigidos.
Roberto Amaral, presidente do PSB, acusou a sigla de trair os ideais do partido ao apoiar Aécio Neves, pensamento que é o mesmo de diversas lideranças partidárias em todo o Brasil, que vão apoiar a reeleição da Presidente Dilma.
A REDE, partido que não se sabe mais se Marina conseguirá criá-lo pelos atritos que ocasionou o apoio a Aécio, publicou um manifesto que classifica como "grave erro politico". A política nos faz prever o que vai acontecer em muitas ocasiões, por exemplo, sabíamos que o PPS de Roberto Freire, quando declarou o apoio a Eduardo Campos, o fez para estimulá-lo a confirmar a candidatura e levar as eleições para o 2º turno, esta com Aécio agora, Walter Feldmann defende o apoio ao PSDB/DEM/PPS/PP, previsível, já que foi até poucos meses, filiado e político da confiança de Serra e Alkmin do PSDB..
Não se sabe até que ponto o PSB e partidários da REDE apoiarão a Presidente Dilma ou Aécio Neves, mas, mais uma vez, como aconteceu com o PV, partido que já apoiou Serra nas eleições de 2010 e PPS de Roberto Freire, ex-partido comunista, partidos supostamente de esquerda como PSB e REDE se entregam à direita, que nada trazem de positivo para as questões sociais.
Se as esquerdas não se unirem, alguns ainda estão em "cima do muro", como Luciana Genro, a direita, que esta toda unida, ganhará as eleições.

"MARINA ERA O NOVO"

"MARINA ERA O NOVO"

Quando Marina assumiu sua candidatura após o trágico acidente que vitimou Eduardo Campos, surgiu como "o novo", algo que seria diferente das administrações tucanas e petistas, já conhecidas e aprovadas ou não.
Os eleitores, diante do aparecimento de novas propostas, colocaram a expectativa e fizeram com que assumisse a liderança nas pesquisas, o que levou Aécio e Dilma a iniciarem a tentativa de desconstrução de sua candidatura.
O candidato à vice de Marina, Beto Albuquerque, queixasse dos ataques, principalmente da Presidente Dilma. reclamando até de calúnia, o que não presenciamos, ataques aconteceram mas visando os pronunciamentos da candidata do PSB, apoiando o casamento gay e logo voltando atrás depois que Malafaia cobrou uma nova posição, uma das "idas e vindas", e a intenção de tornar o Banco Central independente, o que seria criar um "quarto poder", sem a intervenção do Executivo, que não poderia utilizá-lo para auxiliar no controle da economia e inflação.
Não foram os ataques da Presidente Dilma nem de Aécio que derrubaram Marina nas pesquisas, foram suas declarações, proposições, que os eleitores não perceberam como algo novo, confiável, o apoio de Neca Setúbal que, mesmo não fazendo parte do Conselho do Banco Itaú, é da família que comanda a instituição e, em consequência, do poder econômico financeiro que não merece a credibilidade da população.
Lembro-me de Brizola que, no embate eleitoral em que enfrentou Lula, chamou-o de "sapo barbudo", porque era o adversário a derrotar. Não indo para o 2º turno, apoiou Lula, demonstrando que a disputa do 1º turno havia acabado, era uma outra situação, como agora.
Se Marina apoiar Aécio jogará no "lixo" toda uma história que construiu, de esquerda, de preocupação com o social, de defensora das causas populares, até do meio ambiente que é a sua marca mais visível.