O depoimento do governador de São Paulo Claudio Lembo (DEM), abaixo, mostra uma imagem do que os políticos estão discutindo nos dias de hoje, naturalmente que concordamos somente em parte com o conteúdo da entrevista.
Mas o radicalismo tem tomado conta das disputas políticas, ora de um lado ora de outro.
Assistimos na TV Senado momentos de agressão que poderiam ser evitados, como o do Senador Arthur Virgilio dizendo que daria uma surra em Lula, entre outros.
Ao sepultar a CPMF a oposição incorreu em um êrro crucial, e nós, como todo o Brasil desejamos também a diminuição dos tributos, que são elevadíssimos, mas desde quando? Do governo do Presidente Getulio Vargas, etc., passando pela ditadura das elites, governos Sarney, Collor, Fernando Henrique Cardoso e agora no governo Lula. Ninguém tem coragem de diminuir os impostos porque isto significaria tirar recursos da saúde, educação, segurança, etc., que já estão em petição de miséria.
Mas porque a oposição errou ao radicalizar e acabar com a CPMF e tirar os recursos da saúde?
Nós assistimos a TV Senado e vimos o que aconteceu.
A oposição entrou com o projeto para acabar com o tributo e só concordava com a continuidade se o Governo concordasse em que toda a arrecadação iria para a saúde. O Governo, na expectativa de vencer no voto, relutou até o final para não garantir a utilização do recurso só para a saúde.
Na noite da votação, vendo que perderia no voto, veio o compromisso do governo aceitando a exigência da oposição, quando o Senador Pedro Simon pediu que adiassem a votação para o outro dia, a fim de permitir que o Governo assumisse o compromisso em ofício. A oposição, com os votos garantidos para derrubar a CPMF, com o pé no pescoço do Governo, não aceitou e acabou.
Agora, em que a oposição errou? Eles mesmo disseram que o Governo recuperou a arrecadação da CPMF através do aumento de outros tributos, como o Imposto S/ Operações Financeiras mas, o que é preciso se dizer, sem o compromisso de jogar para a saúde este aumento, foi uma vitória da oposição para a platéia, uma vitória de "Pirro".
E este radicalismo imperou no Senado, os discursos agressivos de Arthur Virgilio, Alvaro Dias, Heráclito Fortes, Agripino Maia, Mão Santa se repetiam no dia a dia, e a análise do governador de São Paulo Claudio Lembo, abaixo, esta dentro deste quadro que não levou e não leva a nada, se a oposição pensava em tirar proveitos eleitorais com este comportamento, deu com "os burros n'água".
Mas é preciso que todos tirem lições positivas destes fatos, os radicalismos na maioria das vezes não levam a resultados favoráveis, só acirram os ânimos e aquilo que pode parecer uma vitória hoje, amanhã pode ser muito diferente, como esta acontecendo agora.
Ontem eu li a comparação dos governos Fernando Henrique Cardoso e Lula, arquivei, se alguém desejar eu repasso, e cheguei a dizer que Alkmin perdeu a eleição para Lula quando surgiu a comparação dos governos em setembro de 2006, mas entendi agora que me equivoquei. Muito poucas pessoas tomam conhecimentos destes dados, as pessoas "sentem" que o Brasil esta melhor, independe de comparações, é a sensação de bem estar.
"Dramático será o dia 4 de outubro, porque não teremos mais partidos políticos, só um movimento social coordenado pelo hoje presidente Lula(...) A mídia está engajada e tem um candidato, o Serra, com isso se perdeu o equilíbrio e é desse embate que nasce a intranquilidade, mas ela é transitória".
A análise é do ex-governador de São Paulo, Cláudio Lembo, em conversa com o portal Terra na manhã desta quarta-feira (15). Atual secretário municipal dos Negócios Jurídicos de São Paulo, Cláudio Lembo, do DEM, enfrentou uma gravíssima crise: a dos ataques do PCC em maio de 2006, quando era o governador do Estado.
Então, em meio ao embate com o Primeiro Comando da Capital, Lembo disse em entrevista ao Terra Magazine viver um momento de "catarse" depois de ter sido instado "pela burguesia" - também "hipócrita" - a valer-se do "o olho por olho" na reação aos ataques do PCC. Ainda à época desabafou com a colunista Mônica Bergamo:
"Nós temos uma burguesia muito má, uma minoria branca muito perversa".
Quatro anos depois, nova eleição presidencial e o ensaio de uma crise política.
Erenice Guerra, chefe da Casa Civil fustigada por denúncias, assina uma nota oficial e chama José Serra, do PSDB, de "candidato aético e já derrotado". Fernando Henrique Cardoso, ex-presidente da República, evoca o líder fascista Mussolini ao referir-se ao presidente Lula como "chefe de uma facção". Lula, por seu lado, prega "extirpar o DEM" e os Bornhausen, cujo chefe, Jorge, já defendeu um dia "acabar com essa raça", a do PT.
Diante desse cenário, o Terra ouviu o ex-governador de São Paulo. Abaixo, a conversa.
Terra - Nas últimas horas, o ex-presidente Fernando Henrique Cardoso evocou Mussolini para se referir ao presidente Lula, o ex-dirigente do DEM, Jorge Bornhausen, aconselhou o presidente Lula a "não ingerir bebida alcoólica antes dos comícios", palavras dele, sendo de Bornhausen a famosa frase sobre o PT, "vamos acabar com essa raça". O presidente agora devolveu falando em "extirpar o DEM", e a chefe da Casa Civil fez uma nota oficial chamando o candidato da oposição de "aético e já derrotado". Como o senhor, experimentado também em crises, vê isso?
Cláudio Lembo - É interessante porque a campanha ocorria com normalidade. E abruptamente aconteceram situações novas. Todas, quase todas, nasceram no ventre do próprio governo. Não foi a oposição que criou a complexidade da Casa Civil. Portanto, o que está se vivendo nasce também de equívocos do próprio governo.
Terra - Como o senhor interpreta o cenário todo?
Lembo - É transitório e próprio dos momentos que se aproximam da eleição....mas o dramático será no dia 4 de outubro.
Terra - Por quê?
Lembo - Porque não teremos mais partidos políticos, só um movimento social coordenado pelo hoje presidente Lula, o que é ruim para a democracia. Ou seja, o partido que é coordenado pelo presidente da República sobreviverá muito mais como movimento social do que como partido, porque ele não é orgânico.
Terra - E a oposição?
Lembo - A oposição terá um resultado mau, muito ruim no pleito, e sai sem voz, sem maior possibilidade de apontar os erros do governo, de ser e fazer oposição. Também por erros da própria oposição.
Terra - E o papel da mídia? Qual é, qual deveria ser?
Lembo - A mídia se engajou, a mídia tem um candidato...
Terra - Qual candidato?
Lembo - O candidato do PSDB, o Serra...
Terra - E qual a consequência disso? Isso esquenta a conversa de botequim das últimas horas, isso...?
Lembo - ... A mídia está engajada, tem um candidato que é o Serra e com isso se perdeu o equilíbrio, vem o desequilíbrio, é desse embate que nasce a intranquilidade... mas ela é transitória. Havendo só um grande vencedor no pleito, que é o movimento social, e estando a mídia engajada como que está... disso nasce essa intranquilidade.
Terra - Quando se chega a termos como "Mussolini", "candidato aético já derrotado" e "bêbado..."
Lembo - Isso está fora dos preceitos democráticos e muito além do tom...
A análise é do ex-governador de São Paulo, Cláudio Lembo, em conversa com o portal Terra na manhã desta quarta-feira (15). Atual secretário municipal dos Negócios Jurídicos de São Paulo, Cláudio Lembo, do DEM, enfrentou uma gravíssima crise: a dos ataques do PCC em maio de 2006, quando era o governador do Estado.
Então, em meio ao embate com o Primeiro Comando da Capital, Lembo disse em entrevista ao Terra Magazine viver um momento de "catarse" depois de ter sido instado "pela burguesia" - também "hipócrita" - a valer-se do "o olho por olho" na reação aos ataques do PCC. Ainda à época desabafou com a colunista Mônica Bergamo:
"Nós temos uma burguesia muito má, uma minoria branca muito perversa".
Quatro anos depois, nova eleição presidencial e o ensaio de uma crise política.
Erenice Guerra, chefe da Casa Civil fustigada por denúncias, assina uma nota oficial e chama José Serra, do PSDB, de "candidato aético e já derrotado". Fernando Henrique Cardoso, ex-presidente da República, evoca o líder fascista Mussolini ao referir-se ao presidente Lula como "chefe de uma facção". Lula, por seu lado, prega "extirpar o DEM" e os Bornhausen, cujo chefe, Jorge, já defendeu um dia "acabar com essa raça", a do PT.
Diante desse cenário, o Terra ouviu o ex-governador de São Paulo. Abaixo, a conversa.
Terra - Nas últimas horas, o ex-presidente Fernando Henrique Cardoso evocou Mussolini para se referir ao presidente Lula, o ex-dirigente do DEM, Jorge Bornhausen, aconselhou o presidente Lula a "não ingerir bebida alcoólica antes dos comícios", palavras dele, sendo de Bornhausen a famosa frase sobre o PT, "vamos acabar com essa raça". O presidente agora devolveu falando em "extirpar o DEM", e a chefe da Casa Civil fez uma nota oficial chamando o candidato da oposição de "aético e já derrotado". Como o senhor, experimentado também em crises, vê isso?
Cláudio Lembo - É interessante porque a campanha ocorria com normalidade. E abruptamente aconteceram situações novas. Todas, quase todas, nasceram no ventre do próprio governo. Não foi a oposição que criou a complexidade da Casa Civil. Portanto, o que está se vivendo nasce também de equívocos do próprio governo.
Terra - Como o senhor interpreta o cenário todo?
Lembo - É transitório e próprio dos momentos que se aproximam da eleição....mas o dramático será no dia 4 de outubro.
Terra - Por quê?
Lembo - Porque não teremos mais partidos políticos, só um movimento social coordenado pelo hoje presidente Lula, o que é ruim para a democracia. Ou seja, o partido que é coordenado pelo presidente da República sobreviverá muito mais como movimento social do que como partido, porque ele não é orgânico.
Terra - E a oposição?
Lembo - A oposição terá um resultado mau, muito ruim no pleito, e sai sem voz, sem maior possibilidade de apontar os erros do governo, de ser e fazer oposição. Também por erros da própria oposição.
Terra - E o papel da mídia? Qual é, qual deveria ser?
Lembo - A mídia se engajou, a mídia tem um candidato...
Terra - Qual candidato?
Lembo - O candidato do PSDB, o Serra...
Terra - E qual a consequência disso? Isso esquenta a conversa de botequim das últimas horas, isso...?
Lembo - ... A mídia está engajada, tem um candidato que é o Serra e com isso se perdeu o equilíbrio, vem o desequilíbrio, é desse embate que nasce a intranquilidade... mas ela é transitória. Havendo só um grande vencedor no pleito, que é o movimento social, e estando a mídia engajada como que está... disso nasce essa intranquilidade.
Terra - Quando se chega a termos como "Mussolini", "candidato aético já derrotado" e "bêbado..."
Lembo - Isso está fora dos preceitos democráticos e muito além do tom...
Nenhum comentário:
Postar um comentário