Sob o título "CORRUPÇÃO PUNIDA", o Globo de hoje escreve matéria sobre o desvio na construção do Tribunal Regional do Trabalho, que ficou conhecido como "Caso Lalau".
Atendendo ordem do juiz da 19ª Vara da Justíça Federal, R$ 54,9 milhões desviados já estão na conta do Tesouro Federal, devolvidos pelo ex-senador Luiz Estevão, enquanto o juiz Nicolau dos Santos Neto cumpre prisão domiciliar em São Paulo.
Foram desviados na construção do prédio do TRT R$ 169,5 milhões, valor este que acrescido de juros, correção monetária e multa chega ao montante de R$ 800 milhões.
O ex-senador Luiz Estevão foi obrigado a devolver parte do dinheiro desviado, foi cassado, preso diversas vezes mas sempre libertado no máximo poucos dias depois.
Gostaríamos de entender o que significa "Corrupção Punida", se o ex-senador não teve uma prisão merecida, foi o principal personagem do desvio e foi punido?
O juiz Nicolau dos Santos Neto recebeu do Grupo OK de Luiz Estevão parte dos valores desviados, mas perguntamos , o juiz teria como receber a propina se não fosse repassada pelo grupo presidido pelo ex-senador? Nunca! O ex-juiz só reconhecia os servíços prestados e autorizava o pagamento que lhe era devolvido indevidamente.
Quem foi o principal protagonista do roubo? O ex-senador Luiz Estevão que, em nosso entendimento, deve responder por todo o desvio caso não seja possível o ressarcimento através dos bens penhorados do ex-juiz Lalau.
O ex-senador é multi-milionário e a corrupção poderá ser realmente considerada punida se Luiz Estêvão responder por tudo aquilo que faltar para o ressarcimento da dívida, apesar de ainda entendermos que, se o juiz Nicolau dos Santos Neto esta cumprindo prisão domiciliar o ex-senador deveria estar preso também.
Nenhum comentário:
Postar um comentário