MERVAL "DO MAL" PEREIRA

AGORA "ENGRAÇADINHO"!

Diz Merval hoje em sua coluna no Globo:

"CUNHA NO CAMINHO DO PT

Mais uma vez Eduardo Cunha torna-se um obstáculo ao PT. Depois de ter presidido a Câmara no processo que levou à cassação da ex-Presidente Dilma, ele agora foi condenado pelo juiz Sérgio (parcial) Moro a 15 anos e quatro meses de prisão, tirando do partido do ex-Presidente Lula a desculpa esfarrapada de que há uma perseguição seletiva contra ele e o PT,"

Deixe de ser falso e entender que engana alguém Merval "do mal", a perseguição ao PT se contrapõe a proteção ao PSDB, partido de Moro, não ao PMDB que o "juizeco" deseja ver longe do poder também, desde o início do projeto de golpe a intenção era trazer os "tucanos" de volta !!!

RICARDO "O FALSO" NOBLAT !!!

"AS ILAÇÕES SEM FUNDAMENTO DE NOBLAT !

"O falso é contratado pelo jornal "O Globo" para todas as segundas-feira atacar o socialismo democrático, os partidos de esquerda, especialmente o PT e Lula.

Todos sabemos que Lula ganhou a eleição de 2002, de José Serra do PSDB, pelo desastre que foi o governo de Fernando Henrique Cardoso, quebrou o País três vezes e o entregou quebrado, o motivo mais claro e insofismável.

Nesta eleição os aportes financeiros das empresas que sempre alimentaram a direita foram em torno de 3 para Serra (PSDB) e 1 para Lula (PT).

Nas suas memórias FHC confessou que sabia do escândalo que era a Petrobrás e Cerveró em sua delação declarou que o "cartel de empreiteiras" formou-se em 1996.

O PT não fazia parte da "corte" que dividia os valores repassados da corrupção, mas Ricardo "o falso" Noblat tem o disparate de dizer que Lula ganhou com a ajuda da Odebrecht. E diz mais, que o "Estado Odebrecht" foi uma invenção do PT para permanecer no governo por 20 anos.

O que "o falso" diz não tem fundamentos que comprovem minimamente o que diz, prova que o PT, copiando o esquema do PSDB de Minas Gerais, teve que com a ajuda de Marcos Valério "o criador", solicitar aportes financeiros para cobrir as dividas de campanha dos partidos da base, que ocasionou o "mensalão" que não existiu, foi "Caixa 2" mas igualmente criminoso.

Será que Noblat consegue convencer ao menos seus leitores ?

Não acredito porque ninguém é bobo !

O CAPITALISMO DE FHC !!!

"FALSO"

Nas "frases da semana" do Globo, diz Fernando Henrique Cardoso : "Não se esqueça do seguinte, o Brasil não gosta do sistema capitalista. Os congressistas, os jornalistas, os universitários não gostam do capitalismo. E no capitalismo têm horror aos bancos, ao sistema financeiro e aos especuladores. (...) Eles gostam do Estado, eles gostam da intervenção, de controle de câmbio, enfim, ser conservador é melhor do que liberal", aconselhando Armínio Fraga em 1989.
Em primeiro lugar para gostar deste capitalismo falso que temos no Brasil só sendo analfabeto.
A hora trabalhada nos Estados Unidos é de 7,25 dólares, mas tem estados que pagam o mínimo de 5,15 dólares
Os Estados Unidos da América é sabidamente o capitalismo que é seguido pelo mundo todo, exceto países socialistas, mas lá o salário mínimo médio é de 34,5 dólares, 3.948, 80 reais mensais.
Era preciso que FHC, se estivesse sendo correto, explicasse a diferença que existe entre o capitalismo real e o falso capitalismo brasileiro que desejam impingir aos brasileiros por interesses das elites. Nosso mercado de trabalho esta entre os mais desvalorizados do mundo o que significa dizer, estamos entre os 6 ou 8 países mais ricos, e no momento em que se analisa o salário pago estamos entre os piores.
Para podermos dizer que somos um País capitalista precisaríamos ter um mercado de trabalho valorizado a exemplo de outros, como estamos não é possível nem mesmo com os esforços da elite.
Mas FHC não sai das páginas dos jornais, da mídia golpista, porque não tem no PSDB/DEM ninguém que possa defender os interesses da classe A, Aécio, Serra, Alckmin, Agripino Maia, Ronaldo Caiado estão todos denunciados por corrupção e a população esquece que Fernando Henrique também não é "flor que se cheire" mas cometeu seus erros há mais tempo.
Na realidade a importância que FHC e a elite dão em defender que somos um País capitalista é pelo interesse no livre comércio, liberdade na criação de empresas, preços e privatizações.

O GLOBO SE SUPEROU !!!

"EDIÇÃO IMPERDÍVEL"
Na edição de hoje o jornal "O Globo" se superou, tantas matérias em defesa do governo Temer, comentar a Transposição do Rio São Francisco de forma que não corresponde com a realidade e dar espaço para Fernando Henrique Cardoso demonstrar um caráter positivo que não tem.
TRANSPOSIÇÃO DO RIO SÃO FRANCISCO
Fala o Globo que Lula "lutou muito pela obra" ! Lutou muito? Não, o projeto foi de Lula que contou com o apoio de Ciro Gomes para convencer políticos do nordeste a apoiarem a obra que foi concluída no governo da ex-Presidente Dilma. Temer teve algo a ver com a obra? Apenas não paralisou.
Só o Globo acha que há uma batalha sobre a "paternidade da obra", a prova maior de quem são "os pais" quem deu foi a população nordestina, enquanto Temer fez uma inauguração fechada, só com convidados e teve que ouvir o "fora Temer", milhares de pessoas participaram da "INAUGURAÇÃO POPULAR DA TRANSPOSIÇÃO" ovacionando Lula e Dilma numa felicidade contagiante.
DEPOIMENTO DE MARCELO ODEBRECHT
O jornal em sua "Opinião" escreve "depoimentos arranham ainda mais a imagem de Dilma" ! Em seu depoimento Marcelo declarou desde o primeiro momento que nunca esteve com a ex-Presidente Dilma, mas diz que ela sabia dos aportes financeiros ! Porque a certeza? Porque alguém veio pedir apoio financeiro para as campanhas e ao ser perguntado por Marcelo disse que ela sabia ? É óbvio que se alguém perguntar se o possível beneficiado sabe, a resposta será afirmativa para reforçar o atendimento do pedido, não prova nada.
TERCEIRO VOLUME DE "DIÁRIOS DA PRESIDÊNCIA" !
Fernando Henrique Cardoso volta a comentar o seu livro "DIÁRIOS DA PRESIDÊNCIA", se ele tivesse noção jamais voltaria a falar sobre isto que o compromete muito mais que o protege.
Falando sobre Lula na época diz "não tem grandeza" e Ciro Gomes "não tem caráter".
Mas que grandeza tem um presidente que quebra o País três vezes chegando a ser admoestado pelo Presidente Bill Clinton e entrega o Brasil quebrado para Lula?
Que caráter tem FHC proprietário de um apartamento em Paris de 11 milhões, adquirido com o salário de professor e que solicitou que sua amante abortasse conforme relato dela mesmo?
Que caráter tem Fernando Henrique quando Itamar relata que não teve nada a ver com a criação do real e usou disto para se eleger?
Que caráter possui FHC quando recebe a acusação de Steinbruch, na época presidente da Usina de Volta Redonda, de que a Petrobrás era um "escândalo" e não toma providência alguma ? Cerveró declarou que o cartel de empreiteiras formou-se no governo dele, em 1996, não sabia?
Quem acompanhou tudo isto na época entende que FHC não tomou providência alguma na época aguardando que Serra ganhasse a eleição de Lula e tivesse motivos para vender a Petrobrás.
Fernando Henrique Cardoso só não é réu na lava-jato porque Moro protege os tucanos.

INAUGURAÇÃO POPULAR DA TRANSPOSIÇÃO !!!

"REFLEXOS"

A "justiça" e a mídia, sempre que acontece alguma coisa positiva para políticos ou partidos de esquerda, busca no "baú das maldades suspeitas" notícias ou depoimentos algo que diminua os efeitos positivos.

Depois do sucesso da Inauguração Popular da Transposição do Rio São Francisco, espetacular pela participação dos nordestinos felizes, ao contrário do sucedido na inauguração promovida pelo governo de Michel "traidor e golpista" Temer que foi fechada, sem povo, para tentar evitar o "fora temer" o que não conseguiram.

Não poderia deixar de acontecer o que desde os tempos de Joaquim Barbosa no "mensalão" era costumeiro, em datas importantes, transferia presos e dava publicidade a notícias que não tinham confirmação de verdadeiras.

Ontem começaram, justiça e mídia, a divulgar o depoimento de Marcelo Odebrecht, falando que Dilma e Lula saberiam dos aportes financeiros da empresa, caixa 1 ou 2, propina ou apoio às campanhas políticas. Marcelo já confessou que nunca esteve com a ex-Presidente Dilma tratando de aportes financeiros, portanto se diz que ela sabia foi por informações de terceiros, o que carece da certeza de que verdadeiro.

Então fica faltando comprovar que Dilma e Lula sabiam e se eram aportes financeiros que foram informados ao TSE.

Mas sobrou também no depoimento de Marcelo acusação ao PDT, para tentar atingir a possível candidatura de Ciro Gomes à Presidência da Republica, porque Ciro foi citado como um dos grandes lutadores para conseguir o apoio de políticos nordestinos no sentido de concretizar a transposição.

Esta estratégia é clara e insofismável, só não enxerga quem não quer

"CONGRESSO NACIONAL"

OLHO POR OLHO DENTE POR DENTE !

É óbvio que o Congresso Nacional não representa o povo brasileiro, rendeu-se aos que detêm 1 % da riqueza nacional e a população precisa dar respostas mais urgentes à votações como esta da terceirização. A greve deve ser marcada antes do resultado, acontecendo, já estar marcada a hora da greve geral.

Votada a reforma da Previdência com resultado favorável ao governo a greve já deverá estar marcada para o próximo dia, com hora marcada. Se a população não responder à altura, não sair às ruas, estarão destinados ao fracasso.

DEFINIÇÕES DE COXINHA !!!

SAIBA EXATAMENTE QUEM É UM COXINHA:

Coxinha (definição)

Homem ou mulher

De pensamento ou atitude reacionária

Que por inocência ou formação se opõe a pensamentos de ordem social e popular

E que por por medo ou insegurança se coloca sempre no lado dos mais poderosos.

Característica dos coxinhas

1 - Geralmente são militaristas de ideologia ou família. Acreditam que a força e a violência policial solucionará os problemas sociais.

2 - Entre empresários e trabalhadores, se colocam ao lado dos empresários, mesmo que não pertençam a essa classe.

3 - Acham que cadeia tem que ser vingança social e não ação sócio educativa e no reboque costumam achar e pregar que "bandido" bom é bandido morto.

4 - Na contradição são contra o aborto por defender a vida mas apoiam a pena de morte.

5 - As mulheres coxinhas chamam as feministas de "feminazis" se já não bastasse seus homens serem machistas natos.

6 - Valorizam sobremaneira os números da economia em detrimento do ser humano e sua essência.

7 - São pobres que se veem como classe média

São classe média que se vêem como elites

São elites que pensam que são norte americanos

8 - O grau de "coxice" varia.

Vai desde o raivoso fascista que bába quando defende suas teses absurdas até o militante que fica em cima do muro.

9 - Geralmente acreditam que Malafaia e Bolsonaro são Santos salvadores da pátria, da família, dos bons costumes e de seus patrimônios.

10 - Abominam quem fuma uma erva diferente mas se entorpem com todo tipo de droga desde álcool até os mais estranhos e viciantes fármacos, passando por todo tipo de alimentação viciante e prejudical a saúde. .. por terem sido fabricados por uma grande indústria norte-americana.

11 - Os coxinhas saudosistas acreditam cegamente que durante a ditadura militar não havia corrupção por nunca terem visto nada na mídia naquela época sobre o assunto.

12 - Os mais velhos tem saudade da jovem guarda e acham a tropicalia coisa de maconheiro comunista.

13 - Nunca foram rockeiros de fato mas passaram a curtir LOBÃO e ROGER depois de seus discursos fascistas.

Geralmente põe mais fé na mídia empresarial do que no Deus de sua igreja.

14 - Nas manifestações reacionárias que participa incentivado pela midia empresarial não esquece seus ÓCULOS ESCUROS (por motivos obvios) sua camiseta da CBF (a instituição mais corrupta do mundo) para parecer brasileiro nacionalista mas, apóia o desmonte e a entrega das riquezas brasileiras a empresas estrangeiras.

15 - Geralmente não gosta de salsa merengue rumba xá xá xá por achar que é música de comunista.

16 - Geralmente despresa as bandeiras estrangeiras por se achar nacionalista mas não teria problema de se enrolar numa bandeira norte americana ou inglesa.

17 - Fala mal de comunistas mas em sua casa tem 90% de produtos feitos na China comunista comprado de muamba contrabandeado dentro da suposta lei de importados.

18 - Odeia sindicatos e entidades sociais dizendo que são corruptas mas gozam das benesses conquistadas por essas entidades.

19 - Tem geralmente quase nenhum conhecimento de sociologia, antropologia, história, política e economia. Tudo que supostamente sabe aprendeu na grande mídia empresarial.

20 - Acredita que todo professor dessas matérias são "abomináveis comunistas" que querem deturpar a mente dos estudantes.

21- Geralmente são religiosos em suas retóricas (apenas no discurso) pois não praticam de fato os mandamentos básicos de sua religião. Embora muitos se declarem como ateus se esquecem do materialismo dialético e suas origens.

22 - Em suas postagens terroristas nas redes sociais geralmente se apresentam de máscara com nomes fictícios por medo ou vergonha do seu próprio discurso

23 - acreditam que a privatização das empresas brasileiras vão terminar com a corrupção geradas pelo próprio setor privado.

24 - Enfim é um ser humano que causa mais pena do que nojo.

Em 16 de mar de 2017 18:06, "Dornelles Pozzobon" <dpozzobon@gmail.com> escreveu:

Os fatores que permitem prospectar esta hipótese da sacanagem do Janot são:

1. as listas parciais divulgadas em 14 e 15/03/2017 implodiriam qualquer governo, quanto mais o apodrecido e ilegítimo governo Temer – implodiriam, mas não implodirão, porque estamos num regime de exceção;

2. foram denunciados nada menos que: seis ministros [Padilha, Moreira Franco, Aloysio Nunes, Bruno Araújo, Kassab e Marcos Pereira] + os dois sucessores naturais do presidente em caso de afastamento do usurpador [Rodrigo Maia e Eunício Oliveira] + o idealizador da “solução Michel” para estancar a Lava Jato, atual presidente do PMDB [Romero Jucá] + o presidente do PSDB [Aécio “tarja-preta”] + quatro senadores da base do governo + cinco governadores + três deputados que apóiam Temer + três senadores da oposição + dois deputados de oposição;

3. uma pessoa iludida poderia concluir: “é uma decisão corajosa e imparcial do Janot”; afinal, ele investiga personagens poderosos e, aleluia, inclusive o PSDB. Ilusão: esta é, exatamente, a manobra diversionista do Janot;

4. os denunciados do governo golpista, todos eles, inclusive os sempre protegidos tucanos, têm foro privilegiado, e por isso serão investigados pelo STF, e não nas instâncias inferiores do judiciário [com minúsculo]. É verdade que Janot denunciou também golpistas sem foro privilegiado. Esses, porém, são as “genis” Eduardo Cunha e Sérgio Cabral, já presos; e Geddel Vieira Lima, que já está no corredor do cárcere;

5. o supremo [com minúsculo], demonstram estudos da FGV, é a instância mais lenta, mais politizada [eventualmente mais partidarizada, para não dizer tucana] e mais inoperante do judiciário. A primeira lista do Janot, por exemplo, entrou no sumidouro do STF há dois anos [em março/2015], e lá dormita até hoje, sem nenhuma conseqüência na vida dos políticos denunciados por corrupção;

6. a composição ideológica do STF é aquela mesma que, agindo como o Pôncio Pilatos da democracia brasileira, lavou as mãos no processo do impeachmentfraudulento, e assim converteu o supremo em instância garantidora do golpe de Estado que estuprou a Constituição para derrubar uma Presidente eleita com 54.501.118 votos;

7. é fácil deduzir, portanto, qual será a tendência do STF na condução dos processos dos golpistas. Se esses julgamentos iniciarem antes de 2021, será um fato inédito.

A lista do Janot é um instrumento ardiloso da Lava Jato e da mídia para a caçada do Lula. Janot faz como o quero-quero, pássaro que grita longe do ninho para distrair os intrusos, afastando-os dos seus filhotes.

Em 16 de mar de 2017 16:40, "Alvaro Afonso Simon Simon" <simonlagoa@gmail.com> escreveu:

Em 14 de março de 2017 08:55, MARIA REGINA JACOB PILLA <mjacobpilla@gmail.com> escreveu:

Esse txt do Fornazieri lava um pouco nossa alma (Bom dia e bjs, MR):

Fornazieri defende importância da polarização e do dissenso

"Não é a paz dos cemitérios, não é a passividade que constroem bem estar e boas leis", diz o professor; "A crítica à polarização e a falta do combate cívico virtuoso fizeram do Brasil o que ele é: um país sem presente e sem futuro"; "Exigir, neste momento, a despolarização, o debate polido, as maneiras finas e educadas, significa exigir que o povo permaneça bestializado", acrescenta

14 de Março de 2017 às 08:08 // 247 no Telegram Telegram // 247 no Youtube Youtube

por Aldo Fornazieri, no Jornal GGN

Pessoas das mais variadas posições políticas, dos mais diferentes calibres intelectuais e das mais diversas posições sociais têm lamentado uma suposta excessiva polarização que estaria ocorrendo no Brasil. Leandro Karnal, após publicar a foto de seu famoso jantar com o juiz Moro e ver-se tolhido por críticas de muitos e ungido pelos elogios de outros, lamenta a polarização, mais uma vez. Na verdade. ou melhor dizendo, a verdade efetiva das coisas mostra que a crítica à polarização no Brasil, em todos os tempos, sempre esteve a serviço da dominação de elites predatórias e sempre se configurou como o exercício da hipocrisia nacional.

A outra face da crítica à polarização é a ideia paradigmática de que o povo brasileiro "é ordeiro e pacífico". As exigências de ordem e paz, de harmonia, nasceram no Brasil Colônia, atravessaram o Brasil Império e se instalaram no Brasil República. Em nome dessas ideias, dissidências foram massacradas, opositores foram exilados, críticos foram calados. Em nome dessas ideias, a violência explícita ou dissimulada das elites sempre procurou auferir a áurea de legitimidade, proclamando-se ação necessária para harmonizar os conflitos banindo da cena política e social os elementos "perturbadores", os "indesejáveis", os "subversivos", os "desordeiros", enfim, um rosário instrumental de adjetivações a serviço do mando violento e excludente.

A crítica à polarização e a falta do combate cívico virtuoso fizeram do Brasil o que ele é: um país sem presente e sem futuro; um país incapaz de dar-se uma comunidade de destino. Foi esta dupla dinâmica que fez com que alguém disse que, com a independência do Brasil, os portugueses não perderam uma colônia, mas ganharam um reino. Esta mesma dinâmica fez com que a proclamação da República fosse feita por um marechal monarquista, adoentado, posto sobre um cavalo para liderar uma marcha militar, fazendo com que a res publica nascesse sem povo, sem terra e sem o pronunciamento de um tumulto cívico que lhes desse uma origem efetivamente popular. A síntese perversa deste ato foi captada pelas famosas palavras de Aristides Lobo que afirmou que o povo assistia, "bestializado", aquele acontecimento sem compreender o seu significado.

Exigir, neste momento, a despolarização, o debate polido, as maneiras finas e educadas, significa exigir que o povo permaneça bestializado. No Brasil, o povo sempre foi tratado como serviçal, como escravo, como ignorante, como grosseiro, cujo único atributo seria trabalhar e servir. As elites sempre se reservaram o monopólio do luxo, do dinheiro, dos vícios e da corrupção. Pois bem. Nos momentos críticos, de incerteza acentuada acerca do amanhã, essas elites mal-educadas, incluindo a intelectualidade que as servem, exigem boas maneiras daqueles que nunca foram bem tratados. O povo e os ativistas cívicos, precisam aprender a tratar com grosseria as elites violentas, luxuriosas, vaidosas, corruptas, expropriadoras, sonegadoras, pois esta é a forma polida que merecem ser tratadas por terem construído uma sociedade injusta e brutalmente desigual.

É legítimo cobrar posicionamento dos intelectuais

Chega a ser um acinte que os bem falantes dos livros e das mídias exijam despolarização, recato e polidez em uma sociedade moralmente dilacerada, materialmente humilhada, culturalmente deserdada. É preciso dizer não a essa exigência de despolarização que criou, cultiva e dissemina o mito da democracia racial, sempre atualizado em cada momento histórico com a manutenção de novas formas de existência de semi-libertos dos afro-descendentes e de extermínio dos índios.

Como exigir despolarização no momento em que a democracia foi golpeada, em que os direitos sociais são destruídos, em que a cultura, a educação e a saúde pública sofrem agressões e danos ruinosos? Como exigir polidez quando a juventude está desesperançada e a velhice temerosa porque não se encontra ao abrigo das misérias e não tem amparo no momento em que mais precisa dos serviços públicos da saúde? Como exigir diálogo com um governo que é a face desnudada da corrupção, do machismo, da falta de recato e da indiferença completa com a sua própria degradação?,

Neste momento de desesperança é preciso cobrar dos intelectuais, sim, um posicionamento acerca da situação política do país. Os intelectuais são figuras públicas e, como tais, estão submetidos ao crivo do público e às exigências demandadas pelo processo de formação da opinião pública. É bem verdade que parcelas dos intelectuais se tornaram idiotas da objetividade e se refugiam numa suposta neutralidade que não existe. Também é verdade que parte da mídia conferiu o estatuto intelectual e de juízes da nação a vendedores de consultorias, que são partes interessadas no doloroso ajuste jogado sobre os ombros vergados dos mais pobres.

Mas convém lembrar que os intelectuais de todos os tempos, dentre os mais representativos, a começar por Sócrates, Platão e Aristóteles, chegando ao mundo moderno e contemporâneo, pugnaram pela cidade justa, pela república justa, pela nação justa. Denunciaram as injustiças, combateram as desigualdades, enfrentaram tiranias e ditaduras, sofreram violências, exílios, prisões, quando não a morte.

Um intelectual autêntico não pode ser um acólito do poder, um cortesão oportunista, um freqüentador de palácios, um comensal dos poderosos. Os intelectuais autênticos devem ser a voz pública dos reclamos de justiça e, pela simbologia e representatividade que carregam, precisam elevar-se acima dos outros para denunciar as mazelas do poder e dos poderosos, de sua opressão, de suas arbitrariedades e de suas tendências contrárias à liberdade.

Dentre todas as incompletudes humanas, dentre todas as incompletudes do mundo, um poder que não esteja assentado sobre as virtudes do povo e que não esteja a serviço do interesse comum, é a maior das incompletudes. O poder do Estado é o organizador de todas as outras atividades. E se ele não é virtuoso, desestrutura e destrói a nação, a sociedade, a moralidade, o bem estar, o desenvolvimento, a educação, os direitos, a cultura.

O governo Temer promove, hoje, este tipo de devastação do Brasil. É um governo que precisa ser denunciado e removido. Para isto é necessário o dissenso, a polarização e o conflito. Nas repúblicas democráticas bem constituídas não é o consenso, não é a paz dos cemitérios, não é a passividade que constroem bem estar e boas leis. Somente as virtudes combativas e o ativismo cívico são forças capazes de imprimir um outro rumo ao Brasil.

Aldo Fornazieri - Professor de Sociologia e Política

O PARTIDO DOS MARINHO !!!

No Globo de hoje, como sempre, encontramos colocações que tentam "fazer a cabeça" dos menos informados.

Começa por Noblat atacando Lula, negando a perseguição do amigo dos Marinho, o juiz Sérgio Moro, que se julga no direito de investigar, interrogar e depois julgar os presos da lava-jato, uma aberração, conseguindo o objetivo através das delações premiadas, o preso só é solto se disser o que o juiz partidário do PSDB deseja.

Quando se diz que o que se faz hoje é o que sempre foi feito não é para diminuir a culpabilidade de alguém, mas para se perguntar "porque antes nunca foram denunciados, investigados e presos"?

A impunidade perdura porque os ministros do STF sentam em cima dos processos que acabam prescrevendo, não limitam os poderes do Congresso Nacional que exorbitam de suas funções ao criarem leis que simplesmente os protegem de tudo. Mas nisto a mídia cúmplice não se envolve.

Depois de Moro prejudicar o País quase acabando com a indústria nacional, só agora se noticia que um acordo pode levar empreiteiras do cartel da Petrobrás a voltar às licitações.

Porque só agora?

Diante do sucesso da inauguração popular da Transposição do Rio São Francisco, quando milhares de nordestinos festejaram o que vai beneficiar 12 milhões de pessoas, o Globo cita apenas que "ex-presidente reivindicou a paternidade da obra" como se isto necessário fosse, se a presença do povo e do governador da Paraíba Ricardo Coutinho, que não é do PT, é do PSB, comprovasse que Lula, Dilma e Ciro Gomes, Secretário de Lula no início da obra fossem os executores da maior grande obra no Pais nas últimas décadas.

Por fim Ancelmo Gois em sua coluna tenta também diminuir a importância da transposição falando, entre outras coisas, que o PT nem sempre é honesto quando fala em paternidade, citando o fato do desmerecimento do trabalho de FHC na criação do Plano Real, quando quem afirmou que o Real não teve a participação de Fernando Henrique foi Itamar Franco, Presidente da República na época.

O SUCESSO DAS MANIFESTAÇÕES !!!

ERA PARA SER SÓ CONTRA A REFORMA DA PREVIDÊNCIA !

Uma manifestação que foi convocada para criticar a reforma da Previdência proposta por este governo medíocre e cheio de denunciados em corrupção foi acrescida do apoio de professores, trabalhadores e do povo em geral porque, na realidade, as ameaças de projetos de Temer atingem a todos.

Tivemos milhares de pessoas em todo o Brasil que saíram às ruas, notadamente em maior escala em São Paulo, Rio de Janeiro, Belo Horizonte, Porto Alegre, Florianópolis, Recife e em inúmeras cidades de grande, médio e pequeno porte.

Quando realmente for convocada uma "GREVE GERAL" o Brasil verá a indignação que toma conta de nosso País, contra um governo que não tenta solucionar seus problemas atingindo aqueles que detêm as maiores riquezas e esta "minado" de assessores denunciados por corrupção.

Que Deus nos ajude !

MORO E SUA ESTRATÉGIA CONTRA LULA !!!

TUDO PARA IMPEDIR A CANDIDATURA DE LULA !

Há muitos anos, desde que Lula ganhou a eleição de 2002, acompanhamos a campanha da direita as acusações que pretendem manchar o nome do ex-Presidente Lula.

Diziam que Lulinha tinha um jatinho "top de linha", uma fazenda com uma grande mansão e era dono da Friboi.
Lulinha provou que não era dono de nada disto mas até hoje tem gente que não sabe.
Meses atrás uma amiga me disse que Lula teria uma fazenda de centenas de hectares no Pará, nada confirmado até hoje, mentira.
Ontem visitando o "youtube" aparece um cara dizendo que o filho de Lula era dono de uma ilha, mostrando até uma lancha cheia de garotos e garotas, até um cara parecido com Lulinha. Mais uma mentira.
Dallagnol "o idiota" convocou a imprensa para uma coletiva e declarou que "Lula seria o chefe da quadrilha que assaltou a Petrobrás, que não tinha provas mas convicção".
Moro agora declara que Lula não será Presidente aqui e em lugar nenhum, na expectativa de que todas estas acusações convençam a "opinião publica" de que Lula é condenado antecipadamente em todas as acusações.
O que Moro vem tentando é contaminar a "opinião publica" apoiado pela mídia que o idolatra para conseguir seus objetivos, impedindo que um político que foi um sucesso em sua administração, reconhecido no mundo inteiro, assuma novamente o poder e beneficie a população como nenhum Presidente pós-golpe de 64 conseguiu.

FALSOS EDITORIAIS

"O GLOBO E SUAS TENDÊNCIAS"

O Globo hoje, em seu editorial, busca como sempre minar a "opinião publica" com suas versões fantasiosas que não correspondem aos fatos.

Marcelo Odebrecht, presidente da empreiteira que leva o seu nome, declarou que jamais encontrou-se com a ex-Presidente Dilma para tratar de aportes financeiros para qualquer campanha eleitoral.

No editorial de hoje sob o titulo OPINIÃO - O QUE ESPERAR DA SEGUNDA LISTA DE JANOT", diz "o depoimento causa avarias na imagem da ex-presidente Dilma devido a revelação de Marcelo Odebrecht de que ela sabia das transações tenebrosas que começaram a ser feitas entre Antonio Palocci e a empresa". Mas como sabia se declarou que nunca esteve com ela ?

É óbvio que vale-se de ter perguntado a algum dos que lhe pediram verbas para as campanhas de partidos da base governista se ela sabia que estavam solicitando os valores e lhe respondiam, para facilitar o atendimento, que ela saberia.

Infantil este editorial ao abordar este assunto que só algum ingênuo ou mal-intencionado vai levar a sério.

OS ERROS DE MORO !!!

"O INCOMPETENTE PROTEGIDO DA MÍDIA"

Em primeiro lugar o juiz Sérgio Moro deveria considerar-se impedido de participar das investigações da lava-jato por sua vinculação com o PSDB que todos conhecem.

Persegue políticos de esquerda e protege os de direita, inclusive o ex-presidente FHC.

Outra aberração é o tratamento dispensado a Eduardo Cunha, conduzido para o presídio sem ter que colocar as mãos para trás como todos os outros presos e responde às perguntas do "juizeco" com falta de respeito.

Eduardo Cunha ameaçava desde que era presidente da Câmara denunciar a metade do Congresso se fosse preso.

Porque ainda não lhe foi oferecida a "delação premiada" para que cumpra suas ameaças ? Será porque esta "metade" do Congresso referia-se aos políticos contrários ao governo Dilma, de PSDB/DEM/PP/PTB ?

Moro continua a proteger seus amigos, Cunha esta lá como convidado, sem pressão.

Vi a pouco um depoimento de Eduardo Cunha diretamente ao juiz Moro, de terno e gravata. Presidiário deveria ir depor com as roupas do presídio, sem utilizar ternos, camisas e gravatas caras.